Nature metabolism: 国际顶尖学者联名发表ROS（活性氧）测量标准活性氧（ROS）的多种作用及其对健康和疾病的影响正在整个生物科学中出现。这一发展导致不熟悉ROS及其反应复杂性的研究人员使用商业试剂盒和探针来不适当地测量ROS和氧化损伤，将ROS（通用缩写）视为一个离散的分子实体。不幸的是，这些测量的应用和解释充满了挑战和局限性。这可能导致误导性的说法进入文献并阻碍进展，尽管在如何最好地评估单个ROS、它们的反应、作为信号分子的作用以及它们可能引起的氧化损伤方面有着公认的知识体系。在这份共识声明中，我们阐明了许多常用的ROS和氧化损伤测量方法可能出现的问题，并提出了最佳实践指南。我们希望这些策略将对那些发现自己的研究需要评估细胞和体内ROS、氧化损伤和氧化还原信号的人有用。
活性氧（ROS）与氧化还原信号密切相关，但在某些情况下也会导致氧化损伤。因此，它们在生物学中具有生理和病理生理作用。因此，来自不同领域的研究人员通常需要测量ROS，评估氧化事件，并使用抗氧化剂（或抑制剂来调节观察到的现象，研究其生物学重要性。有许多化验和商业试剂盒可用，但它们的使用和解释具有挑战性，对人工制品开放。生物物理/生物化学/化学领域有一个成熟的领域，专注于ROS的鉴定、它们的化学反应和氧化损伤的产物。然而，与许多专业领域一样，这些文献可能很难被该地区以外的工作人员解读。当进展需要了解特定的分子机制时，由于对声称可以测量“ROS”或“氧化损伤”的商业试剂盒的依赖，或者由于一般意义上的“抗氧化剂”的使用，经常会出现问题。 为了解决这些问题，该国际小组制定了ROS、氧化反应和氧化损伤的命名和测量指南。我们的重点是用于测量ROS和氧化损伤的技术。这些可以应用于它们在病理学中的作用，但同样重要的是要注意，ROS水平的变化以及由此引起的氧化还原敏感细胞过程活性的变化是氧化还原信号领域的核心。我们希望这些指导方针对在这一领域进行实验的研究人员有用。这些主题，以及我们倡导的方法已经被许多评论所涵盖，强烈鼓励研究人员阅读这些评论。在这里，我们提炼出这一共识声明的要点。
文中对ROS 的阐述从以下几个方面展开：1. What are ROS, antioxidants and oxidative damage?2. General principles of measurement of ROS and oxidative damage3. Guidelines and limitations of the detection and measurement of ROS4. Direct measurement of ROS5. Measurement of oxidative damage 并最终给出了详细的ROS guidelines
原文链接：https://www.nature.com/articles/s42255-022-00591-z 转载自微信公众号： 先进材料
|
对本文感兴趣的可以访问文章主页，非常值得借鉴和深读的一篇文章！